Alle guten News haben am Anfang einen interessanten Cliffhanger, da diese News nicht gut ist, hat sie keinen... Kommen wir also gleich zum Punkt. Unser Rele War vs. Eyes erinnerte mich stark an ein schlechtes Konzert, am Anfang stark getypte (siehe Forumthread), währenddessen eine Menge Probleme zwischen den Künstlern und ihren Technikern, Vermittlern was auch immer, dann am Ende ein Strafverfahren wegen unerlaubten Drogenkonsums und am Ende kommt heraus macht nix und weitermachen. Daher biete ich euch nun die Tracklist an, um auch allen die den Cw. nicht live miterleben konnten in den vollen Genuss der künstlerischen Leistungen zu bringen:
1: Duett: Snateffi & Wishous: Cheater an die Wand
2: Wishous: Weil ich so talentiert bin
3: Wishous: Snateffilein du sollst nicht traurig sein
4: Snagz: Ich spreche kein mercish
5: Bert: Lol ist auch Training
6: Frubble: Verreist, Verschoben, Verloren
7: Flo: Ich mag wishous. wirklich
8: Wels: War da was?
9: DaOrc: Orgas sind die besseren Menschen
10: Nachwort
So das wars es auch schon von der News. (Ah ich höre sie schon aufschreien "giiiiieeeeb uns mehr, was bedeutet der kack??) Okay da will ich mal nicht so sein und geb euch ein paar Details.
1:
Angefangen hat der ganze schöne Cw. in einem ganz schöne 2n2, bzw. man sollte lieber 2n1 sagen, da unser Gegner Wishous durch unnötige Mitspieler nur in seiner freien Entfaltung gestört werden würde, verlangte er in beiden Games von seinem Partner, dass er doch leave, damit wishous alleine das Steuer übernehmen könne, um unseren Jungs zu zeigen, wo Bertel den Most holt. Gesagt getan 2 Mal spielte er allein einmal mit hum/ne einmal mit doppel ne. Und seltsamerweise entstand in beiden Games ein seltsamer und unvorhersehbarer und erst recht unbekannter Bug. Durch den Bug war es unseren unwissenden und unschuldigen wishous möglich unsichtbare Units zu sehen, anzugreifen und umzubringen. Was für das Spiel natürlich ziemlich unwichtig war, weshalb auch kein regame gegeben werden musste. Seltsamerweise sahen unsere Spieler das aber anders. Konnte das erste Game dennoch gewonnen werden (gegen einen Towerrush) Wurde die zweite Map auf Gnollwood eine richtige Epische Schlacht (47 Minuten) Nachdem Snagz gegen massig hunts und Tower seine gesamte Base verlor, konnte Steffen das Game lange Zeit offen halten, indem er mit Exe, Blizzard und Mk (+ einen Bm) Wishous in vielen Schlachten Paroli bieten konnte. Erst der unglückliche Tod des unsichtbaren Mk (Hey der Bug war wirklich unwichtig in dem Falle...) und das Erreichen von lvl 6 eines Dh's besiegelten das Spiel. Moral von der Geschichte: Cheater (Bugabuser) an die Wand, bzw. zum Support mit ihnen!
2:
An dieser Stelle möchte ich Wishous danken, dafür dass er mir das News schreiben sehr vereinfacht, indem er so viele dumme Kommentare rausgehauen hat und die Witzdichte dieser News allein mit seinen Aussagen auf eine unbekannte Höhe schnellen lassen kann, daher möchte ich auch so wenig wie möglich meine unwürdigen Worte mit seinen geistigen Ergüssen mischen. Daher bleibt mir nur eins zu tun: IHN ZITIEREN!
"Ich bin einfach so talentiert"
"Hdf = Heil dem Führer, ah ein Kamerad"
"Im 2on2 hat die Gerechtigkeit gesiegt und das bin ich"
"Der aus Israel stammende soll seinem Game joinen"
"Lol ich hab Screen"
"Haha ihr verliert 1n2 seid ihr schlecht"
"Höh ich kenne diesen Bug nicht"
uvm.
3:
kommen wir nochmals auf das Highlight des cws zurück (dem 2n2) Eine wahre Flameorgie brach sich nach dem 2n1 bahnen. Der verbale Wortstreit wurde punktemäßig von uns zwar in den Matchcomments gewonnen, jedoch legte wishous immer gut gegen. Erst mussten Standardflames (Noobs etc.) herhalten, doch bald sah er ein, dass sowas gegen Duff zu wenig ist, so ließ er seine ganze Flamekunst springen und sandte uns Naziflames entgegen, als auch das wirkungslos an unseren Mannen abprallte kam seine letzte Chance, er sang
"Snagzilein du sollst nicht traurig sein" Zack das hatte gesessen angeschlagen taumelten wir zurück. Allein die Vorstellung wie ein Mensch wie wishous vorm Pc sitzt und diese diabolischen Zeilen vor sich her summt, traf uns bis ins Mark. Wir mussten uns folglich erst einmal geschlagen geben und den Flamewar in die Comments verlagern... Noch dazu holten wir uns Verstärkung von einem alten bekannten: Das Comeback der Saison Oozel, alias Flo, alias alias!!! (mehr dazu später)
4:
Das 1n1 von snagz konnte entertainmäßig natürlich nicht mehr ans 2n1 heranreichen. Ich habe auch nicht viel davon mitbekommen, da ich leider essen musste. So konnte ich leider nur die stolze bo beider Spieler bewundern und ich muss sagen das sah gut aus! Von den ersten drei Minuten geschätzt hätte ich behauptet Snagz wäre dem hum überlegen, aber leider verlor er, wie ich hörte, beide Games recht deutlich. Doch zeigte er eine umso bessere Leistung im Wc3cl Thread.
5:
Auch im Cw. gespielt hatte unsere Allzweckgegnerwegwaffe Bert, der durch seine "is mir doch egal was der macht „Mentalität schon viele Spiele für uns gewonnen hatte, doch auch er verlor sein 1on1 0:2 gegen einen Gegner der in beiden Games unterschiedliche Rassen spielte und so versuchte seine Dominanz zu beweisen. Auch für Bert kann man sagen, sein Auftritt auf der Bühne (in Game) war nicht so stark wie im Backstagebereich.
6:
Auch zu unserem guten frubble kann ich nicht viel sagen. Wir mussten das 2n2 postponen und ihn auf eine map seeden die vom Gegner verlegt wurde, damit unser, in der Saison stark aufspielende, orc 2 mal geseedet werden konnte. Er musste gegen den wohl härtesten (und talentiertesten) Gegner seiner ganzen Karriere antreten, den 1n2 Schlächter, den Flamewar Meister, den Bugabuser, pardon ich meine natürlich, den versehentlich als Bugabuser bezeichneten, w i s h o u s. Und auch frubble hatte dem Großmeister des Wc3 in der Königsklasse des deutsche Wc3's wenig entgegen zu setzen und musste mit 0:2 vom Felde gehen. Aber eine Erkenntnis blieb: "Dieser Wishous ist ja unsympathisch"
7:
Da unsere beiden Speerspitzen im angreifen der dreckigen abuser, pardon! ich meine natürlich im angreifen der genauso vom bug überraschten Unschuldslämmer im Forum für 1 (oder waren es seltsamerweise doch 2?) Tag gebannt waren, musste unser Joker stechen. Ozel fühlte sich berufen die Duff'sche Entertainments Philosophie am Leben zu erhalten, indem er einen Haufen unqualifizierter und manche würden sagen überflüssiger Kommentare abließ, die dennoch wahrscheinlich wichtiger waren als die abgesonderten Phrasen der meisten Orgas. Zielsicher traf er mit seiner ironischen Art den Kern des ganzen Problems: "Bei duff könnte man ja bugabuse, bei cob hätte das böse Konsequenzen" (kein Zitat nur inhaltlich wiedergegeben) Dem ganzen die Krone setzte dann sein überaus schlechter Wortwitz auf, leider ging er in der Masse seiner tiefsinnigen und daher gelöschten Posts unter. Daumen hoch für diese Leistung eines inaktiven!
8:
Der gestrige Tag brachte dann auch die Adminentscheidung, mit der wir alles in allem äußerst zufrieden sein können. Da wir ja alle wissen, das wishous nun die Gerechtigkeit ist und wir uns so nichts erhoffen konnten musste eben die second-best Lösung (die nach der Gerechtigkeit) herhalten (A.d.A.: Second-best Lösung bezeichnet die schlechteste aller) So drückten sie wishous, abuse und dem Clan jeweils 2 pps rein. Die Begründung hierfür war nicht Bugabuse, sondern unsportliches Verhalten, da sie das 2te 2n1 durchspielen ließen. Das erste 2on1 viel nicht ins Gewicht, da wir es nicht ingame bemerkt hatten. Wie man sieht verstehen die Wc3cl Admins es ihre Meinung auf eloquente Art und Weise Argumentativ darzustellen. Dazu ein kleines Zitat: "Ein wirklich denkwürdiger Fall, für den wir einige Zeit der Entscheidungsfindung brauchten, dessen Lösung aber logisch und eigentlich ganz einfach ist und an dessen Ende ein alter Rechtsgrundsatz steht." Jaja wer kennt ihn nicht diesen alten Rechtsgrundsatz: beschissen ist nur der der beschissen wird. Oder wenn um es mit Barney Worten zu sagen: "ob jetzt nen gesunder mensch jmd verprügelt oder ob es ein einarmiger war kann doch keinen unterschied auf die tat ausüben! im erstens fall körperverletzung im anderen... joar das opfer hatte den vorteil von 2 händen: pech!"
Aber es war auch schon vor dem Entscheid nichts anderes zu erwarten, da die Admins von Anfang an darauf bedacht waren, diese Sache schnell beiseite zu schaffen. (A.d.A.: im Grunde kann man ja nichts nachweisen, daher geht im Prinzip die Entscheidung in Ordnung)
9:
Zum ganzen Cw kann ich nur sagen: is passiert. Jetzt bleibt uns nur noch unser Glück in Liga 2 erneut unter Beweis zu stellen. Ich hoffe mit dem Neuzugang in Form von Snagz Freund, werden wir ein bisschen variabler, Gerüchte besagen auch, dass wir bald wieder einen Undead seeden können, mehr wird dazu aber erst verraten, wenn es soweit ist. Ich kann mich nur bei euch bedanken für diese am Ende doch lustige Wc3Cl Saison und ich hoffe ihr verzeiht mir meine Pannen, die ich als Orga sicherlich habe und immer haben werde. Aber ihr wisst ja Orgas sind die besseren Menschen....
10:
Das Nachwort möchte ich Barney widmen (einzig aus dem Grund, damit diese News etwas lustig wird) unseren Clan-Papa:"
hm, was soll ich zur adminentscheidung sagen? ich finde sie etwas grenzwertig, bei salesch/hold auf sat1 würde man sowas net sehen.
die können doch nicht allen ernstes hinstehn und sagen, dass es notwenig ist einen hack/bug während des spiels zu bemerken, damit dieser strafbar ist. es kann genauso wenig einfluss darauf haben, ob man durch herbeirufung dieses bugs den vorteil eines mitspielers verliert. wo sind wir hier denn?
wir können ja auch mal auf galileo niveau ne versuchsreihe durchführen: wir simulieren discs. flo spielt, nen anderer ruft ihn an (=disc) und wir beobachten 2 dinge: zum einen, fliegt er wirklich ohne countdown ausm spiel, so wie abuse? zum anderen messen wir die zeit wie lange er braucht um sich in ein paralleles spiel nach dem disc einzuloggen. ausm ts mit bert und wurst weiß ich, dass abuse nur ca. 5sek gebraucht hat. war es wirklich ein disc im ersten spiel? ich denke NEIN!
[...]
haben unsere jungs etwa nicht gemerkt, dass im game 1 der bug auftrat? ich hatte max und steffen mal gefragt, mir sagten sie, dass max sich zwar kurz gewundert hat bei den milizen, aber er sich nicht gleich blamieren wollte, vllt gabs ja nen dust oder er war noch ne milisek sichtbar, evtl nen kleiner spike. man will ja nicht nach bereits 3min den gegner verdächtigen.
bei towerrush konnte man den bug das zweite mal erkennen. geht man etwa davon aus, dass man während dem spiel immer alle units im auge behält? is es etwa voraussetzung nen übelzzzzzzten (ja mit 6x z) ultra-nerd-skill0r (ja mit null) zu sein?
abuse ist in meinen augen 2x freiwillig ausm spiel, nicht nur einmal wie er behauptet. alle anderen faktoren sind irrelevant.
das einzige was für die gegner spricht: vllt wollten sie wirklich alleine spielen. kann ja sein. und sie wussten nichts von diesem bug und hätten im bnet auch 2v1 gespielt. ABER, wenn es im ersten game offensichtlich kein disc war, wieso behauptet er es dann?"
Danke für eure Zeit.
|
yggaM
SonnenCreme
pilzkeim
Details
Frubble
wishous
Bert
mack
Stepfen & Snagz
mack & surnatural
